DNA Imigran Masuk Database FBI, 920 Ribu Profil Baru di 2025

Penulis:Hamzah Nurhamzah
Terbit:
Diperbarui:
⏱️5 menit membaca
Bagikan:
Petugas mengambil sampel DNA dari warga yang ditahan di pusat detensi imigrasi untuk dimasukkan ke database FBI CODIS
  • DHS diperkirakan menjadi sumber terbesar profil genetik baru dalam sistem DNA kriminal AS pada 2025
  • ICE berpotensi menambahkan sekitar 920.000 profil baru dalam satu tahun, total 3,3 juta profil di CODIS
  • Anak-anak di bawah 14 tahun ikut diambil DNA-nya, termasuk anak berusia 4 tahun di El Paso
  • Kasus Moreno-Mendez dan Genao-Diaz menunjukkan penuntutan pidana atas penolakan pengambilan DNA
  • Email internal ICE mengungkap tujuan utama program adalah membangun database DNA nasional untuk memecahkan kejahatan
  • Gugatan hukum diajukan terkait pengambilan DNA dari pengunjuk rasa dan warga yang tidak dihukum
  • ICE kini menangani 85 persen penahanan imigrasi, naik dari posisi minoritas sebelumnya

JBNews.id — Departemen Keamanan Dalam Negeri (DHS) Amerika Serikat diperkirakan menjadi sumber terbesar profil genetik baru dalam sistem DNA kriminal nasional, dengan ICE berpotensi menambahkan sekitar 920.000 profil sepanjang 2025. Temuan ini berasal dari riset terbaru Georgetown Law’s Center on Privacy and Technology yang mengungkap ekspansi masif pengumpulan DNA dari orang-orang yang ditahan karena pelanggaran imigrasi sipil.

Program ini mengalirkan profil genetik hampir semua orang dalam tahanan ICE ke dalam database FBI yang dirancang untuk investigasi kriminal. Data FBI menunjukkan indeks “detainee” pada Combined DNA Index System (CODIS) mencapai 3.345.692 profil per Desember 2025, tumbuh sekitar 995.000 dalam setahun terakhir. Angka itu setara lebih dari 2.700 orang per hari selama setahun penuh.

Kasus Penolakan DNA dan Konsekuensi Hukum

Ekspansi program ini tidak berjalan tanpa perlawanan. Moreno-Mendez, seorang pria yang ditahan karena pelanggaran imigrasi, menjadi contoh nyata konsekuensi menolak pengambilan sampel DNA. Petugas ICE di lapangan berulang kali memintanya membuka mulut untuk diambil sampel, namun ia menolak setiap permintaan. Empat hari kemudian, ia didakwa gagal mendaftar sebagai non-warga negara dan menolak memberikan DNA saat berada dalam tahanan federal.

Dakwaan penolakan DNA ini merupakan pelanggaran ringan yang, menurut ICE sendiri pada 2021, mereka tidak mengetahui pernah diterima untuk penuntutan. Moreno-Mendez membawa kedua dakwaan itu ke persidangan dan pada 18 Agustus 2025, hakim magistrat di Waco menjatuhkan hukuman kepadanya. Kasus serupa juga menimpa Ronald Genao-Diaz di Carolina, Puerto Rico, yang ditolak sampelnya sebanyak lima kali sebelum akhirnya mengaku bersalah.

Perluasan ke Keluarga dan Anak-anak

Pengumpulan DNA kini meluas hingga ke keluarga yang ditahan di pusat detensi imigrasi. Selama inspeksi Mei 2026 di Dilley Immigration Processing Center, Texas, pejabat ICE mengaku telah mengumpulkan DNA dari keluarga yang ditahan selama tiga bulan sebelumnya. DHS mengonfirmasi bahwa ICE dapat mengumpulkan DNA dari anak-anak berusia 14 tahun ke atas, namun catatan CBP menunjukkan 492 anak di bawah 14 tahun DNA-nya telah dikirim ke FBI antara Januari 2025 dan Januari 2026.

Data mengejutkan lainnya: terdapat 33 anak berusia 7 tahun, 32 anak berusia 6 tahun, dan 21 anak berusia 5 tahun yang sampel DNA-nya dikirim ke FBI. Bahkan seorang anak Meksiko berusia 4 tahun diproses di El Paso pada 7 Januari 2026. Perwakilan AS Joaquin Castro, Greg Stanton, dan Nanette Barragán menegaskan bahwa keluarga di Dilley tidak dihukum karena kejahatan dan seharusnya tidak masuk database yang ditujukan untuk penjahat.

Perubahan Kebijakan dan Peran ICE

Perubahan besar dimulai pada 2020 ketika Departemen Kehakiman menghapus pengecualian yang sebelumnya membebaskan DHS dari kewajiban pengumpulan DNA. Desember 2020, ICE mengeluarkan Directive 10092.1 yang mewajibkan petugas mengumpulkan DNA dari hampir semua orang dalam tahanannya. Materi pelatihan internal 2021 menunjukkan petugas diinstruksikan untuk memastikan DNA dikumpulkan setelah “setiap penangkapan” dan bahwa pencari suaka serta pengungsi tidak dikecualikan.

Pergeseran ini mengubah lanskap penahanan imigrasi. ICE kini menangani sekitar 85 persen penahanan imigrasi dibandingkan 15 persen untuk CBP. Hingga 11 Juli tahun ini, ICE menahan 65.765 orang, naik dari 60.311 pada awal April. Kelompok terbesar dalam tahanan tidak memiliki catatan kriminal sama sekali.

Perbandingan kontribusi kedua lembaga sangat timpang. ICE mengumpulkan 3.609 sampel DNA pada tahun fiskal 2020 dan 16.392 hingga pertengahan Mei 2021. Sementara itu, CBP mengirim DNA setidaknya 1,36 juta orang ke FBI antara Oktober 2020 dan akhir 2024. Namun pada 2025, CBP hanya mengirim sekitar 75.215 profil, sementara Georgetown memperkirakan ICE bertanggung jawab atas hingga 919.908 profil baru.

Perdebatan Hukum dan Tujuan Program

Inti perdebatan terletak pada tujuan program ini. Ketika DOJ mengubah regulasi pada 2020, mereka membela pengumpulan DNA sebagai langkah identifikasi administratif, mirip pengambilan sidik jari. Namun email internal ICE dari Maret 2025 mengungkapkan pandangan berbeda. Seorang pengacara ICE menulis bahwa “tujuan utama” dari otoritas pengumpulan DNA pemerintah adalah membangun “database DNA nasional untuk memecahkan kejahatan.”

Stevie Glaberson, direktur riset Georgetown Law’s Center on Privacy and Technology, mengatakan email tersebut menghilangkan rasionalisasi identifikasi yang digunakan pemerintah untuk membela program ini. “Amandemen Keempat secara kategoris melarang pemerintah memaksa Anda, tanpa kecurigaan, untuk menyerahkan informasi sensitif Anda dengan spekulasi bahwa hal itu mungkin berguna untuk pemecahan kejahatan di masa depan,” ujarnya.

Proyeksi pertumbuhan menunjukkan DHS akan memasok lebih dari sepertiga indeks CODIS pada 2030 jika tingkat pengumpulan saat ini berlanjut. Sebelumnya, pusat penelitian memperkirakan pencapaian itu baru terjadi pada 2034. Pada 2024, profil dari orang yang ditahan di bawah otoritas federal hanya sekitar 9 persen dari indeks yang dicari polisi terhadap bukti tempat kejadian perkara.

Gugatan hukum mulai bermunculan. Empat warga negara AS menggugat badan federal setelah DNA mereka diambil saat protes di luar pusat detensi ICE di Broadview, Illinois, selama Operasi Midway Blitz. Gugatan Briggs v. Mullin berargumen bahwa program pengumpulan DHS melanggar Amandemen Keempat dan Pertama. Kasus lain melibatkan George Retes Jr., veteran Angkatan Darat yang bekerja sebagai penjaga di peternakan ganja California, yang mengaku ditahan secara tidak sah dan diambil sampel DNA-nya tanpa penjelasan.

Pengawasan kongres juga meningkat. Pada sidang Juli 2025, Inspektur Jenderal DHS Joseph Cuffari mengaku telah “selesai menulis” laporan terkait pengumpulan DNA dari anak-anak. Namun ketika Georgetown meminta laporan tersebut melalui FOIA, kantor inspektur jenderal menghasilkan dua dokumen yang tidak terkait dan tidak mengidentifikasi laporan selesai, draf, atau catatan lain yang menunjukkan pemeriksaan program tersebut.

Leecia Welch, kepala penasihat hukum Children’s Rights yang mengawasi penyelesaian Flores, mengatakan tim hukum “secara teratur” mendengar dari keluarga di Dilley bahwa mereka menjalani tes DNA. “Orang-orang sangat bingung mengapa DNA mereka diuji. Saya tidak berpikir mereka diberi tahu apa tujuannya. Dan saya pikir itu menciptakan banyak stres, terutama bagi anak-anak,” katanya. Welch mengakui timnya belum dapat menentukan seberapa sering keluarga diuji atau kriteria apa yang digunakan ICE.

DHS membela program ini sebagai langkah keamanan perbatasan dan identifikasi. Namun departemen tersebut tidak menanggapi perkiraan Georgetown tentang ratusan ribu profil yang ditambahkan ICE ke CODIS, tidak menjelaskan catatan CBP yang melibatkan 492 anak di bawah 14 tahun, dan tidak menjawab pertanyaan tentang pernyataan pengacara ICE mengenai tujuan utama program ini.

Implikasinya jelas bagi sistem peradilan dan kebijakan imigrasi: database yang dibangun untuk investigasi kriminal kini menerima jutaan profil dari orang-orang yang tidak pernah dihukum karena kejahatan, termasuk anak-anak. Sampel fisik yang menyimpan seluruh genom seseorang disimpan di laboratorium federal tanpa batas waktu, sementara profil genetik dapat dibandingkan dengan bukti kejahatan yang belum terpecahkan selama bertahun-tahun mendatang.