Aktivis Hentikan Advokasi Kamera ALPR Setelah Vandalisme Meningkat

Penulis:Hamzah Nurhamzah
Terbit:
Diperbarui:
⏱️4 menit membaca
Bagikan:
Kamera ALPR Flock yang rusak akibat ditembak di pinggir jalan Tennessee
  • Aktivis keselamatan jalan Eimers menghentikan advokasi ALPR setelah menemukan dua kamera rusak parah
  • Adam Heimerman ditangkap polisi atas tuduhan vandalisme menembak empat kamera ALPR di Tennessee
  • Flock memiliki lebih dari 120.000 ALPR di 49 negara bagian dan berkomitmen melakukan audit nasional
  • Banyak komentar publik mendukung tersangka vandalisme, menunjukkan sentimen negatif terhadap ALPR
  • Eimers khawatir eskalasi kekerasan dapat menyebabkan seseorang terluka
  • Flock menegaskan merusak peralatan keselamatan publik adalah ilegal dan membahayakan masyarakat

JBNews.id — Seorang aktivis keselamatan jalan memutuskan menghentikan seluruh advokasi terkait Automatic License Plate Readers (ALPR) setelah menemukan dua kamera yang ia dokumentasikan rusak parah, diduga akibat ditembak. Keputusan ini diambil di tengah meningkatnya ketegangan publik terhadap perangkat pengawas jalan yang dipasang oleh perusahaan seperti Flock dan Axon.

Eimers, yang sebelumnya dikenal karena advokasi keselamatan guardrail, mulai memposting tentang ALPR pada April lalu. Ia meyakini banyak ALPR dipasang terlalu dekat dengan guardrail sehingga mengganggu fungsinya, atau ditempatkan di rambu jalan yang dapat meniadakan kemampuan tiang “breakaway” untuk berfungsi aman saat terjadi benturan. Video-videonya tentang ALPR memicu reaksi luas dari warganet, dengan banyak komentator menganggap kamera tersebut invasif dan mewakili perluasan pengawasan massal di lingkungan mereka.

Pada 25 Juli, Eimers mengaku sedang dalam perjalanan pulang bersama salah satu putrinya ketika ia menemukan kamera yang ia posting sebelumnya dalam kondisi rusak parah. Ia menggambarkan kerusakan itu seperti bekas tembakan. Beberapa mil kemudian, ia melewati kamera Flock lain yang ia dokumentasikan dalam video TikTok pada Mei, dan kamera tersebut juga rusak dengan cara serupa. “Saya merasa sedikit syok,” ujarnya kepada WIRED.

Penangkapan Tersangka Vandalisme

Polisi Maryville dan Kantor Sheriff Blount County mengumumkan pada 31 Juli bahwa mereka telah menangkap Adam Heimerman, yang tampaknya mencalonkan diri sebagai anggota Kongres di Tennessee, dan menuduhnya melakukan vandalisme berat karena menembak empat kamera ALPR di wilayah tersebut antara 14 Juli hingga 22 Juli. Major deputy chief Ryan Rogers dari Kepolisian Maryville mengonfirmasi bahwa Heimerman ditangkap terkait dugaan merusak kamera yang sama dengan yang diidentifikasi Eimers. Heimerman tidak menanggapi permintaan komentar, dan perwakilan hukumnya belum dapat diidentifikasi.

Eimers mencatat dengan prihatin bahwa banyak komentar di unggahan Facebook tentang berita tersebut tampak mendukung Heimerman. Salah satu komentar berbunyi, “Belikan pria itu bir.” Kondisi ini menunjukkan sentimen negatif yang menguat terhadap Flock dan perusahaan ALPR lainnya dalam beberapa bulan terakhir.

Juru bicara Flock, Paris Lewbel, menolak menyebutkan berapa banyak kamera perusahaan yang rusak dalam beberapa bulan terakhir, tetapi mengatakan perusahaan telah menerima laporan yang relatif sedikit tentang insiden ini. “Merusak peralatan keselamatan publik adalah ilegal dan membahayakan masyarakat, itulah sebabnya kami sangat mengutuk perilaku semacam ini,” tambah Lewbel. Lewbel mengonfirmasi bahwa perusahaan sedang melakukan audit nasional, tetapi tidak menjawab pertanyaan spesifik tentang metodologi, jadwal, atau cakupan. Flock memiliki lebih dari 120.000 ALPR di 49 negara bagian.

Keputusan Menghentikan Advokasi

Eimers menyatakan bahwa ia melaporkan kerusakan tersebut ke polisi setempat. Ia memutuskan untuk menghentikan semua pekerjaan advokasi terkait ALPR tanpa batas waktu. “Saya belum pernah melihat atau mengalami eskalasi seperti yang saya alami dalam beberapa bulan terakhir dengan semua pekerjaan advokasi guardrail saya,” kata Eimers, menambahkan bahwa ia tidak ingin “memberi makan para troll.”

Kekhawatiran terbesar Eimers adalah seseorang akan terluka. Ia menunjuk pada skenario hipotetis di mana seseorang menembak ALPR, dikejar polisi, dan kemudian seseorang melepaskan tembakan. Eimers ingin advokasinya fokus pada keselamatan jalan dan crashworthiness, dan membiarkan kelompok hak sipil memimpin wacana privasi seputar ALPR. Ia mengatakan ada kebaikan nyata yang bisa datang dari “tetap di jalur saya,” merujuk pada audit Flock.

Meskipun tidak akan memposting hal baru tentang ALPR, Eimers berencana membiarkan semua konten yang ada tetap tayang. “Jika ini terus berada di pinggir jalan, Amerika akan lebih aman karena apa yang saya posting,” kata Eimers. “Saya terlalu sering mengusik beruang,” tambahnya. “Dan kali ini beruang itu membalas.”

Insiden ini menyoroti perdebatan yang semakin tajam tentang penggunaan ALPR di Amerika Serikat. Kota-kota di seluruh negeri sedang menimbang efektivitas perangkat ini melawan risiko penyalahgunaan. Sementara Flock berkomitmen melakukan audit nasional atas pemasangan kameranya, kekhawatiran tentang privasi dan keselamatan publik terus berkembang. Perkembangan teknologi pengawasan ini juga sejalan dengan isu keamanan siber yang semakin kompleks, seperti yang diungkap dalam riset keamanan siber terkini dan perdebatan regulasi teknologi.

Kasus ini menjadi contoh bagaimana perangkat pengawasan yang dirancang untuk keamanan publik dapat memicu reaksi keras dari masyarakat. Data menunjukkan bahwa Flock memiliki lebih dari 120.000 ALPR yang tersebar di 49 negara bagian, menjadikannya merek ALPR paling dikenal di negara tersebut. Audit nasional yang dijanjikan Flock akan menjadi langkah penting dalam menilai apakah pemasangan kamera telah memenuhi standar keselamatan yang tepat.

Bagi masyarakat, insiden ini menimbulkan pertanyaan tentang keseimbangan antara keamanan dan privasi. Sementara ALPR dirancang untuk membantu melacak orang yang dicurigai melakukan kejahatan, kekhawatiran tentang perluasan pengawasan massal semakin nyata. Eimers menegaskan bahwa advokasinya berfokus pada aspek keselamatan jalan, bukan pada perdebatan privasi yang lebih luas, yang ia serahkan kepada kelompok hak sipil.

Flock sendiri menegaskan bahwa merusak peralatan keselamatan publik adalah ilegal dan membahayakan masyarakat. Perusahaan mengutuk keras perilaku vandalisme ini dan berkomitmen untuk melanjutkan audit nasional pemasangan kameranya. Namun, detail tentang metodologi, jadwal, dan cakupan audit tersebut masih belum diungkapkan secara spesifik.

Peristiwa ini juga menunjukkan bagaimana advokasi keselamatan jalan dapat berkembang menjadi isu yang lebih besar tentang pengawasan dan keamanan. Eimers, yang memulai advokasinya dengan fokus pada guardrail, kini harus menghadapi realitas bahwa pekerjaannya tentang ALPR telah memicu gelombang reaksi yang jauh melampaui lingkup awalnya. Keputusannya untuk menghentikan advokasi ALPR mencerminkan kekhawatiran yang mendalam tentang eskalasi sentimen negatif dan potensi bahaya yang mengikutinya.