JBNews.id — Sejumlah departemen kepolisian yang dipromosikan Flock Safety dalam video pemasaran resmi justru menjadi lokasi penyalahgunaan sistem Automatic License Plate Recognition (ALPR). Temuan investigasi internal mengungkap puluhan pelanggaran, mulai dari pencarian data ilegal hingga pemecatan dan tuntutan pidana terhadap aparat di Georgia dan Texas.
Flock Safety, perusahaan teknologi pengawasan berbasis ALPR, secara konsisten menampilkan departemen kepolisian tertentu dalam materi promosi mereka. Namun, investigasi yang dilakukan WIRED mengungkap bahwa departemen-departemen yang dipuji sebagai contoh keberhasilan tersebut justru menghadapi skandal penyalahgunaan teknologi. Pola ini terlihat jelas di Georgia, negara bagian yang menjadi lokasi tiga departemen kepolisian yang difiturkan Flock.
Savannah Police Department: 127 Pencarian Ilegal Terungkap
Savannah Police Department menjadi subjek video YouTube Flock pada Maret 2022. Video tersebut menampilkan wawancara dengan Robert Gavin, yang saat itu menjabat mayor kepolisian. Dalam video itu, Gavin memuji kemampuan Flock dalam memfasilitasi berbagi data antar lembaga penegak hukum. “Kami menghabiskan banyak waktu untuk diskusi komunitas tentang apa yang akan kami gunakan dan apa yang tidak akan kami gunakan,” kata Gavin dalam video tersebut.
Empat petugas dan dua pegawai departemen ditempatkan dalam cuti administratif setelah investigasi internal menemukan “potensi penyalahgunaan” sistem ALPR Flock. Kepala Kepolisian Savannah, Lenny Gunther, mengungkapkan kepada media lokal bahwa investigasi menemukan 127 pencarian tidak pantas dari 39.000 pencarian yang dilakukan tahun ini.
Pada 31 Juli, Walikota Savannah Van Johnson menulis di Facebook bahwa dugaan pelanggaran yang melibatkan enam pegawai telah dirujuk ke Georgia Bureau of Investigation (GBI) untuk menentukan apakah tuntutan pidana perlu diajukan. “Kepercayaan publik tidak bisa ditawar,” tulis Johnson. “Alat-alat ini ada untuk menjaga komunitas kita tetap aman, bukan untuk penggunaan pribadi atau tidak sah.”
Investigasi di Savannah dilakukan melalui Flock Safety Audit Assistance Program, alat yang diperkenalkan Flock pada April. Dalam siaran persnya, Flock menyatakan alat tersebut “terus memantau aktivitas sistem dan menampilkan pola pencarian yang berada di luar penggunaan khas lembaga.” GBI mengonfirmasi bahwa mereka menyelidiki insiden di Savannah dan Albany, tetapi mencatat investigasi Savannah “masih aktif.”
Albany Police Department: Lima Petugas Dipecat dan Dituntut
Flock menampilkan Albany Police Department dalam video mengkilap pada 2024. Video tersebut menampilkan wawancara dengan analis intelijen senior David Sparks, yang diakui Flock sebagai “Power Partner” pada 2024, serta Kepala Polisi Michael J. Persley. Dalam video itu, Sparks menggambarkan Flock sebagai alat penting untuk memerangi “kejahatan properti” dan “kejahatan oportunitas.”
“Untuk memastikan komunitas mempercayai kami, ada banyak hal yang harus kami lakukan, dan bagian pertama dari membangun kepercayaan itu adalah transparansi dan komunikasi yang jujur dan terbuka,” kata Persley dalam video tersebut. “Saya tidak mencoba mendengarkan percakapan Anda, saya tidak mencoba melihat apa yang terjadi di halaman belakang Anda. Kami ingin memastikan Anda aman.”
Namun pada 6 Juli, Albany Police Department mengumumkan pemecatan lima petugas setelah investigasi internal menemukan “pelanggaran kebijakan serius yang melibatkan penggunaan tidak tepat” ALPR. Departemen menyatakan tiga petugas dipecat karena penggunaan ALPR yang tidak tepat, sementara dua lainnya dipecat karena “pelanggaran kebijakan terpisah yang tidak terkait yang ditemukan selama investigasi administratif.”
GBI kemudian menuntut para petugas tersebut karena penyalahgunaan data plat nomor dan pelanggaran sumpah jabatan. Albany Police Department tidak menanggapi permintaan komentar dari WIRED.
Sandy Springs Police Department: Petugas Dipecat Setelah Investigasi
Pada 2020, Flock memposting video dari Atlanta Journal-Constitution tentang penangkapan pencuri paket oleh Sandy Springs Police Department. Video tersebut mencatat bahwa tersangka ditangkap setelah kamera Flock menangkap plat nomor tersangka. Departemen ini dipromosikan Flock sebagai contoh upaya memerangi apa yang disebut “porch pirates.”
Sekitar lima tahun kemudian, Sandy Springs Police Department meluncurkan investigasi internal terhadap salah satu petugasnya yang diduga menyalahgunakan teknologi Flock. Menurut penyidik, petugas tersebut diduga menjalankan pencarian ALPR untuk mendukung pengujian beta Signal 8, perusahaan perangkat lunak penegak hukum yang mempekerjakan petugas tersebut sebagai pekerjaan kedua. Petugas itu tidak bekerja sama dengan investigasi dan akhirnya dipecat.
Baytown Police Department: Petugas Mengundurkan Diri di Tengah Investigasi
Flock menampilkan Baytown Police Department pada 2025 dalam seri singkat yang menyoroti kasus di mana polisi menyatakan Flock berperan penting dalam menangkap tersangka. “Kami menggunakannya beberapa kali setiap hari, dan begitu saya masuk ke komputer, Flock adalah hal pertama yang saya klik,” kata seorang petugas Baytown dalam video tersebut.
Pada 30 Juli, Kepala Polisi Baytown John Stringer mengumumkan pengunduran diri seorang petugas yang sedang diselidiki karena diduga menyalahgunakan teknologi Flock. Stringer menyatakan dua investigasi—satu internal dan satu kriminal—masih berlangsung. “Akuntabilitas sampai batas penuh hukum akan dikejar,” tambah Stringer.
Pola Penyalahgunaan Meluas di Seluruh Amerika Serikat
Tuduhan penyalahgunaan ALPR telah melanda departemen kepolisian di seluruh negeri, termasuk di negara bagian seperti Kansas, North Carolina, Ohio, dan Wisconsin. Di Georgia sendiri—rumah bagi departemen kepolisian Savannah, Albany, dan Sandy Springs—tuduhan penyalahgunaan ALPR juga dilaporkan di kantor sheriff Coweta County, Cherokee County, Habersham County, dan Richmond County.
Menanggapi permintaan komentar dari WIRED, juru bicara Flock Paris Lewbel menekankan bahwa “penyalahgunaan telah diidentifikasi dan ditangani.” Lewbel menyatakan insiden penyalahgunaan tidak seharusnya mengurangi kegunaan Flock bagi departemen kepolisian. “Itulah mengapa alat akuntabilitas dan proses tinjauan internal ada,” kata Lewbel dalam pernyataan email. “Ketika penggunaan tidak tepat terdeteksi, lembaga dapat menyelidiki, mengambil tindakan, dan menahan individu agar bertanggung jawab. Itu harus dilihat sebagai bukti bahwa mekanisme pengawasan berfungsi, bukan sebagai tanda bahwa seluruh departemen atau kota harus dikutuk secara luas.”
Baca Juga:
Fenomena ini menunjukkan paradoks yang signifikan. Di satu sisi, insiden-insiden ini membuktikan bahwa departemen kepolisian memiliki mekanisme untuk mendeteksi dan menangani penyalahgunaan ALPR. Namun di sisi lain, materi promosi Flock menunjukkan bahwa penyalahgunaan dapat terjadi bahkan di departemen yang dipuji sebagai teladan. Pertanyaan yang muncul kemudian adalah seberapa efektif pengawasan yang dilakukan Flock terhadap penggunaan teknologinya secara menyeluruh.
Kasus Savannah menjadi contoh yang menarik. Departemen tersebut melakukan investigasi internal melalui Flock Safety Audit Assistance Program, alat yang diperkenalkan Flock pada April. Alat ini, menurut Flock, “terus memantau aktivitas sistem dan menampilkan pola pencarian yang berada di luar penggunaan khas lembaga.” Namun, 127 pencarian tidak pantas tetap terjadi sebelum terdeteksi. Hal ini menunjukkan bahwa meskipun alat pengawasan ada, pelanggaran tetap bisa terjadi dalam jumlah signifikan.
Kontras antara citra yang dibangun Flock dalam video promosi dan realitas penyalahgunaan di lapangan juga menjadi sorotan. Video tentang Albany Police Department yang menampilkan wawancara dengan Sparks dan Persley dibangun di atas narasi kepercayaan dan transparansi. Namun, lima petugas dari departemen yang sama kemudian dituntut atas penyalahgunaan data plat nomor. Hal yang sama terjadi di Savannah, di mana Gavin berbicara tentang diskusi komunitas yang ekstensif, sementara 127 pencarian ilegal terjadi di departemennya.
Pola ini memperkuat temuan-temuan lain tentang Flock yang telah diberitakan sebelumnya. Berbagai laporan mengungkap kekhawatiran tentang bagaimana perusahaan ini beroperasi dan dampaknya terhadap privasi publik. Tekanan publik bahkan telah memaksa Flock untuk menghentikan program audio pengawas mereka. Sementara itu, pergeseran pengawasan mulai terjadi dengan munculnya alternatif baru seperti Axon di pasar ALPR.
Bagi departemen kepolisian yang menggunakan atau berencana menggunakan teknologi Flock, kasus-kasus ini menjadi pelajaran penting. Mekanisme pengawasan internal dan audit berkala menjadi kebutuhan mutlak, bukan sekadar pelengkap. Sementara bagi publik, kasus-kasus ini menegaskan pentingnya pengawasan independen terhadap penggunaan teknologi pengawasan oleh aparat penegak hukum.
Pernyataan Lewbel bahwa penyalahgunaan yang terdeteksi adalah bukti mekanisme pengawasan berfungsi memang memiliki dasar. Namun, pertanyaan yang lebih mendasar adalah: berapa banyak kasus penyalahgunaan yang tidak terdeteksi? Dan apakah Flock sebagai penyedia teknologi memiliki tanggung jawab lebih besar dalam mencegah penyalahgunaan, bukan hanya mendeteksinya setelah terjadi?
Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan menentukan apakah teknologi ALPR seperti yang dikembangkan Flock dapat terus digunakan dengan aman, atau justru memerlukan regulasi yang lebih ketat. GBI yang masih menyelidiki kasus Savannah menunjukkan bahwa proses hukum masih berjalan. Sementara itu, dampak dari kasus-kasus ini terhadap kepercayaan publik terhadap penegakan hukum dan industri teknologi pengawasan akan terus menjadi bahan evaluasi.
