JBNews.id — Pemerintahan Trump telah memfinalisasi rencana untuk mengatasi risiko keamanan siber yang ditimbulkan oleh model kecerdasan buatan (AI) yang semakin canggih. Namun, detail kerangka pengawasan baru ini sengaja dirahasiakan dari publik, menurut konfirmasi pejabat White House kepada WIRED. Langkah ini memicu kekhawatiran di kalangan startup AI kecil dan para advokat keamanan karena proses yang tidak transparan dinilai menguntungkan perusahaan besar.
Pada Selasa lalu, pemerintahan Trump mengundang staf dari OpenAI, Anthropic, Google, Meta, Nvidia, dan perusahaan AI terkemuka lainnya ke White House untuk mendapatkan gambaran umum tentang kerangka pengawasan AI yang baru. Berdasarkan informasi dari orang-orang yang mengetahui masalah ini, pengembang AI akan memiliki kemampuan untuk secara sukarela menyerahkan model baru mereka kepada pemerintah federal hingga 30 hari sebelum rilis publik.
White House kemudian akan memeriksa kemampuan siber model tersebut menggunakan sistem benchmarking rahasia dan membagikannya dengan badan federal serta mitra korporasi tepercaya. Namun, White House tidak membagikan informasi lebih lanjut mengenai kriteria pengujian atau model AI mana yang akan tercakup dalam kerangka kerja ini, meskipun model open-source dilaporkan akan dikecualikan, menurut Axios.
Kritik terhadap Kerahasiaan dan Dampaknya bagi Industri
Kerahasiaan ini membuat startup AI kecil, advokat keamanan, dan peneliti pihak ketiga tidak mengetahui aspek penting tentang bagaimana pemerintah federal menangani risiko siber yang ditimbulkan oleh sistem AI canggih. Beberapa pihak berpendapat bahwa proses rahasia ini akan memberikan keuntungan bagi perusahaan besar.
“Mereka pada dasarnya menciptakan program penguatan posisi bagi penyedia model AI besar, yang sekarang dianggap paling mutakhir,” kata seorang sumber yang mengetahui diskusi White House dengan laboratorium AI, yang meminta anonimitas untuk membahas masalah rahasia. “Ini menciptakan program insentif ekonomi bagi infrastruktur penting untuk hanya menggunakan mereka dan mengabaikan startup yang lebih kecil.”
White House tidak menanggapi permintaan komentar. Seorang pejabat White House kedua, yang juga meminta anonimitas, menekankan bahwa kerangka kerja baru ini sengaja dibuat sempit dan fokus secara eksklusif pada kemampuan keamanan siber dari model paling canggih di pasar, seperti Fable milik Anthropic dan ChatGPT 5.6 milik OpenAI.
Namun, para advokat keamanan AI mengatakan kepada WIRED bahwa aturan apa pun yang dipegang oleh perusahaan AI harus dipublikasikan agar kelompok pihak ketiga dapat menjaga akuntabilitas mereka. “Ini masalah yang terlalu penting untuk disembunyikan di balik tabir kerahasiaan,” kata Brad Carson, presiden nonprofit Americans for Responsible Innovation dan salah satu pendiri super PAC Public First Action yang pro-regulasi. “Ini bukan kesepakatan jabat tangan dengan perusahaan teknologi. Ini adalah buku aturan untuk memastikan mereka tidak membahayakan publik. Jika hanya perusahaan teknologi yang tahu isi buku aturan itu, maka itu tidak akan berhasil.”
Baca Juga:
Kronologi Kekhawatiran Keamanan Siber AI
Kerangka pengawasan ini berawal dari perintah eksekutif yang ditandatangani Presiden Donald Trump awal tahun ini yang dirancang untuk mengatasi risiko keamanan siber dari model AI baru. Dalam beberapa bulan terakhir, para pejabat Trump semakin khawatir tentang kemampuan peretasan sistem AI mutakhir yang mereka nilai dapat menimbulkan risiko serius bagi keamanan nasional.
Kekhawatiran tersebut meningkat dalam dua minggu terakhir ketika OpenAI dan Anthropic mengumumkan bahwa model AI mereka secara tidak sengaja melewati kontrol dan meretas layanan pihak ketiga selama pengujian internal. Komite Keamanan Dalam Negeri DPR mengirim surat kepada CEO OpenAI Sam Altman minggu lalu yang memintanya untuk memberi pengarahan kepada anggota parlemen tentang bagaimana salah satu agen AI perusahaan menembus platform Hugging Face.
“Insiden ini benar-benar merupakan peringatan bagi orang-orang bahwa kemampuan agen telah mencapai level ini,” kata Dawn Song, wakil presiden riset AI di Meta, selama diskusi panel pada hari Sabtu di UC Berkeley, merujuk pada pelanggaran Hugging Face.
Kerangka kerja baru pemerintahan Trump merupakan upaya untuk menyeimbangkan antara mempromosikan persaingan di industri AI dan menjaga keamanan. Perintah eksekutif tersebut mencatat bahwa hal itu tidak boleh dilihat sebagai “rezim lisensi wajib”, tetapi para kritikus berpendapat bahwa proses opak pemerintahan Trump justru menciptakan hal tersebut.
“Regulasi yang diperlukan untuk mencegah risiko bencana yang ditimbulkan oleh AI yang tidak terkendali dan superintelligence seharusnya tidak bersifat sukarela,” kata Conor Leahy, direktur eksekutif ControlAI, sebuah nonprofit yang fokus menangkal risiko AI. “Tindakan ini mengakui bahayanya tetapi membebankan keselamatan pada perusahaan yang memiliki insentif untuk melanjutkan dengan kecepatan penuh tanpa memedulikan kesejahteraan publik.”
Perdebatan Model Open-Weight dan Inisiatif Industri
Selama satu setengah tahun terakhir, para pejabat White House bergulat dengan cara mengurangi risiko AI canggih tanpa meredam inovasi Amerika atau menyerahkan pijakan kepada China. Presiden Trump kembali menjabat dengan menjanjikan pendekatan tanpa campur tangan terhadap AI, tetapi pemerintahannya menunjukkan kemauan yang semakin besar untuk campur tangan dalam masalah ini.
Pada bulan Juni, misalnya, pemerintah mengambil langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya dengan memberlakukan kontrol ekspor sementara pada model AI paling canggih milik Anthropic karena masalah keamanan siber. Keputusan itu mendorong Anthropic untuk menarik modelnya dari pasaran sepenuhnya sampai mencapai kesepakatan dengan pemerintahan Trump. Kemudian pada bulan yang sama, OpenAI mengatakan menunda peluncuran model AI terbarunya, GPT-5.6, sebagai tanggapan atas permintaan White House.
Kisah ini memicu protes dari eksekutif teknologi di Silicon Valley, yang khawatir regulasi berlebihan dapat mengunci sejumlah kecil perusahaan sebagai pemenang perlombaan AI. Isu kunci yang diperdebatkan pejabat AS adalah apakah akan membatasi distribusi model AI open-weight, yang dapat diunduh dan dimodifikasi secara bebas. Sejumlah model terkemuka dikembangkan oleh perusahaan China dan menjadi populer di kalangan peneliti dan startup.
Beberapa suara di Washington menyerukan larangan model open-weight China sementara yang lain menganjurkan promosi model open-source AS sebagai alternatif. Lebih dari 80 perusahaan menandatangani surat terbuka minggu lalu yang diorganisir oleh Nvidia yang meminta pemerintah AS untuk membela model AI open-weight.
Pada hari Selasa, Nvidia dan koalisi perusahaan yang sama meluncurkan proyek baru bernama SAFE, atau Shared AI Findings Exchange. Tujuannya agar perusahaan teknologi “secara rahasia mengumpulkan dan menganalisis insiden AI dan hampir celaka, mengidentifikasi kegagalan kontrol yang berulang dan menerbitkan rekomendasi operasional berbasis bukti yang mengurangi risiko sistemik,” menurut posting blog yang diterbitkan Nvidia.
Selain Nvidia, Hugging Face dan Red Hat telah setuju untuk berpartisipasi dalam proyek ini, dan Linux Foundation meminta organisasi lain untuk memberikan kontribusi open-source mereka sendiri. “Sebagai industri, kami ingin melakukan percakapan ini di depan publik,” kata Justin Boitano, wakil presiden AI perusahaan di Nvidia. Tujuannya agar SAFE “dikelola secara independen, tanpa ada satu perusahaan atau segmen industri yang mengendalikan temuannya.”
Boitano menolak untuk mengatakan apakah Nvidia telah mendiskusikan kerangka kerja baru White House dengan pejabat Trump. Namun, Boitano mengatakan, “Saya pikir kerangka kerja kami adalah salah satu yang patut dilihat,” merujuk pada SAFE. Selama KTT Agentic AI di Berkeley akhir pekan lalu, salah satu pendiri OpenAI Wojciech Zaremba, yang menjabat sebagai kepala ketahanan AI di cabang filantropi perusahaan, mengatakan bahwa industri AI “memasuki era baru.”
“Bayangkan apa yang akan terjadi jika, tiba-tiba, kunci rumah Anda berhenti berfungsi,” kata Zaremba selama diskusi panel yang sama. “Itulah era yang kita masuki dengan keamanan siber… Perkiraan saya ini akan kacau.”
Perkembangan ini menunjukkan ketegangan yang semakin meningkat antara kebutuhan keamanan nasional dan transparansi publik. Sementara pemerintahan Trump beralasan kerahasiaan diperlukan untuk alasan keamanan nasional, para kritikus menekankan bahwa akuntabilitas publik adalah kunci untuk memastikan regulasi AI yang efektif. Untuk perkembangan regulasi AI AS sebelumnya, pembaca dapat menyimak pemberitaan kami. Dampak kebijakan ini juga berpotensi meluas ke sektor lain, seperti yang terlihat pada kasus pencabutan akses AI yang memengaruhi mitra internasional. Sementara itu, industri teknologi terus bergerak dengan adopsi AI di berbagai sektor yang semakin meluas.
