JBNews.id — Pemerintah Amerika Serikat di bawah kepemimpinan Presiden Donald Trump baru saja membatasi akses terhadap model kecerdasan buatan (AI) canggih buatan Anthropic, Mythos 5 dan Claude Fable 5, dengan alasan potensi risiko keamanan nasional. Langkah ini diambil setelah ditemukan bahwa pengaman (guardrails) pada model Claude Fable 5 dapat dinonaktifkan, sehingga membuka akses penuh terhadap kemampuan Mythos 5 yang dinilai berbahaya jika jatuh ke tangan yang salah.
Keputusan yang diumumkan pada akhir pekan lalu ini memicu perdebatan sengit di kalangan ahli keamanan siber dan industri teknologi. Meskipun Anthropic sejak awal telah mengakui sifat ganda (dual-use) dari model terbarunya, banyak pihak menilai bahwa pembatasan oleh pemerintah hanya akan menunda realita yang tak terhindarkan: kemampuan AI untuk eksploitasi keamanan siber akan segera dimiliki oleh banyak perusahaan dan pengembang lain.
Sejak Mythos debut pada April 2026, Anthropic telah mengklaim dan memperingatkan bahwa model tersebut memiliki kemampuan canggih tidak hanya untuk menemukan kerentanan perangkat lunak guna membantu para pembela (defenders) memperbaikinya, tetapi juga untuk menemukan cara mengeksploitasinya yang dapat digunakan oleh aktor jahat. Perusahaan tersebut mencatat sifat pedang bermata dua ini dalam peluncuran Mythos 5 dan Claude Fable 5.
“Sebagian besar penggunaan canggih model AI bersifat dual-use: pertanyaan yang sama yang bermanfaat bagi profesional keamanan siber dan peneliti biologi bisa berbahaya jika tersedia bagi aktor jahat,” tulis Anthropic dalam sebuah posting blog pekan lalu. Dengan pertimbangan ini, perusahaan awalnya merilis versi bernama Mythos Preview ke konsorsium terpilih sebagai bagian dari kelompok kerja yang dikenal sebagai Project Glasswing.
Mythos 5 juga dirilis secara pribadi ke kelompok ini pekan lalu, sementara Claude Fable 5, yang merupakan model setara Mythos, dirilis ke publik umum dengan pembatasan spesifik pada kemampuannya untuk memberikan respons terhadap pertanyaan tentang biologi dan keamanan siber. Namun, pada akhir pekan lalu, pemerintahan Trump bergerak untuk membatasi kedua model tersebut karena diyakini bahwa pengaman Fable 5 dapat dinonaktifkan untuk memberikan akses penuh ke kemampuan Mythos 5, yang diduga menjadikannya risiko keamanan nasional.
Pertarungan Institusional yang Menunda Realita
Para ahli berpendapat bahwa benturan institusional ini hanya menunda atau menutupi kebenaran yang sulit: Anthropic mungkin menjadi ujung tombak saat ini, tetapi kemampuan AI secara umum dan model dari berbagai perusahaan serta pengembang open-weight hampir pasti akan memiliki kemampuan serupa dengan Mythos 5 dalam waktu dekat—jika mereka belum memilikinya.
“Sangat picik untuk berpikir bahwa tidak ada pesaing lain Anthropic yang akan mengembangkan kemampuan serupa dengan Mythos atau bahkan mereka belum melakukannya,” kata Tarah Wheeler, kepala petugas keamanan dari firma konsultan keamanan siber khusus TPO Group. “Ada perusahaan lain yang membuntuti Anthropic yang kemungkinan juga memiliki kemampuan tersebut, dan mereka menyimpannya sebagai cadangan sambil melihat bagaimana Anthropic diperlakukan dalam lingkungan regulasi saat ini.”
Anthropic sendiri telah menekankan poin ini sejak peluncuran Mythos Preview. “Pesan sesungguhnya adalah ini bukan tentang model atau Anthropic,” kata Logan Graham, pimpinan red team frontier perusahaan tersebut, kepada WIRED saat Mythos Preview diluncurkan pada April. “Kita perlu bersiap sekarang untuk dunia di mana kemampuan ini tersedia secara luas dalam 6, 12, 24 bulan.”
OpenAI, misalnya, juga melakukan rilis pribadi model yang berfokus pada keamanan siber pada pertengahan April dan mengumumkan strategi keamanan siber yang diperluas. Para peneliti mencatat bahwa bahkan sebelum generasi model berikutnya ini, penawaran AI yang ada dapat digunakan untuk perburuan kerentanan canggih dan pengembangan eksploitasi dengan alat yang lebih canggih.
Sekelompok besar pemimpin keamanan siber menekankan hal ini kepada pemerintahan dalam sebuah surat terbuka pada hari Minggu, dengan alasan bahwa arahan kontrol ekspor Gedung Putih adalah keliru. “Ini bukan satu model; ini adalah tren umum teknologi,” kata Bruce Schneier, seorang peneliti di Universitas Harvard dan Universitas Toronto yang telah menganalisis situasi ini.
“Model yang lebih kecil, lebih murah, open-source, kadang sendiri dan kadang bersama-sama, dapat menyaingi performa Mythos/Fable dengan prompting yang lebih canggih. Dan kita harus mengharapkan model lain untuk menyaingi kreativitas dan kegigihan Mythos/Fable dalam hitungan bulan—sedikit lebih lama untuk model open-source,” tambah Schneier.
Implikasi untuk Kebijakan Global
Apa yang perlu difokuskan oleh Gedung Putih dan pemerintah di seluruh dunia, menurut para ahli, adalah mengembangkan secara demokratis rencana yang jauh lebih luas dan lebih transparan tentang bagaimana mereka akan menghadapi kemajuan kemampuan AI dalam keamanan siber dan di area sensitif lainnya saat hal itu terjadi secara tak terelakkan.
“Pertanyaan kebijakan bukanlah apakah suatu teknologi memiliki risiko,” kata Chris Wysopal, salah satu pendiri perusahaan keamanan cloud Veracode. “Pertanyaannya adalah apakah pembatasan spesifik secara berarti mengurangi risiko tersebut atau apakah itu terutama memperlambat orang yang mencoba membuat sistem lebih aman.”
Pembatasan oleh pemerintahan Trump terhadap Mythos 5 dan Claude Fable 5 menimbulkan pertanyaan mendasar tentang bagaimana seharusnya teknologi AI yang sangat canggih diatur di tengah persaingan global yang semakin ketat. Sementara langkah ini mungkin dimaksudkan untuk melindungi keamanan nasional, para ahli memperingatkan bahwa pendekatan yang terlalu sempit dapat menghambat inovasi dan justru membuat sistem pertahanan siber semakin tertinggal.
Bagi para profesional keamanan siber di Indonesia dan Asia Tenggara, perkembangan ini menjadi pengingat bahwa perlombaan senjata AI di bidang keamanan siber sudah dimulai. Kemampuan untuk mendeteksi dan mengeksploitasi kerentanan tidak lagi menjadi monopoli perusahaan tertentu, melainkan akan segera menjadi komoditas yang tersedia luas. Persiapan infrastruktur dan pengembangan sumber daya manusia di bidang ini menjadi semakin krusial.
Para pengamat menilai bahwa keputusan Gedung Putih untuk membatasi akses terhadap model Anthropic mungkin hanya akan mendorong pengembangan dan penyebaran kemampuan serupa di luar pengawasan pemerintah AS. Hal ini justru dapat menciptakan celah keamanan yang lebih besar di masa depan, ketika model-model dengan kemampuan setara Mythos 5 beredar tanpa pengaman yang memadai.
Dalam jangka pendek, pembatasan ini diperkirakan akan memperlambat penelitian dan pengembangan alat pertahanan siber berbasis AI yang sangat dibutuhkan oleh banyak organisasi. Namun, dalam jangka panjang, tren menuju demokratisasi kemampuan AI canggih tampaknya tidak dapat dihindari, terlepas dari upaya regulasi yang dilakukan oleh pemerintah mana pun.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai perkembangan AI dan regulasi terkini, simak juga artikel tentang Kejutan Besar di WWDC 2026 dan Kendali Algoritma Feed.
